Elitismo na Ciência
Stephen Dutch é geólogo e uma ativista cético. Em suas constantes discussões sobre ciência, ceticismo, evolucionismo e etc, Dutch recebe muitos emails irados como esse:
Agora Stephen Dutch jogou o pano:
"Estou cansado dos que se apontam como experts e de sua atitude arrogante de quem sabe tudo. Porque vocês não ficam fora de coisas das quais não sabem nada? Vocês fazem parecer que sabem tudo e o resto de nós é estúpido"
Agora Stephen Dutch jogou o pano:
"Já vi esse script antes. Neste ponto eu deveria assumir uma postura humilde e dizer 'Tudo bem... nós não queríamos fazê-lo se sentir mal. Você é mesmo uma boa pessoa e um ser humano valioso e suas opiniões são importantes'.
Estou cansado desse jogo.
- Nós não somos auto-intitulados experts. Nós somos experts de verdade.
- Não é arrogância falar sobre o que você sabe profissionalmente. É arrogância rejeitar a opinião de um expert sem possuir expertise para tal.
- Se ouvir os experts que dizem que você está errado faz você se sentir mal ou estúpido, este é um problema seu, não nosso. Procure um analista e trabalhe a sua auto-estima. Se você pensa que isso machuca seu ego tente passar meses trabalhando em um artigo científico e depois vê-lo ser rejeitado; algo por que passam os verdadeiros experts de vez em quando.
- Nós não sabemos tudo mas sabemos mais à respeito de nossa área de conhecimento do que outras pessoas, especialmente pessoas sem treinamento nenhum.
- A não ser que você possua evidências verdadeiras que suportem sua opinião, elas não contam.
- Se você ouviu algo que conflita com o que você acha que sabe e não se importou em checar a informação então você não deveria se sentir estúpido. Você é estúpido.
- Se você quer discutir com experts mas não quer investir tempo e esforço para se tornar um expert, você não é apenas estúpido. Você é preguiçoso também.
- Se você pensa que estou desreipetando você, você está certo. Eu não tenho nenhum respeito por quem é desinformado e que fica nervoso quando alguém o contradiz, mas é preguiçoso demais para se informar e covarde demais para suportar rejeição, crítica e a possibilidade de mudar suas conviccções. Você não é uma boa pessoa. Ninguém que é preguiçoso e covarde pode ser chamado de "bom".
- De onde você tirou a idéia de que é tão valioso? Há seis bilhões de nós por aí. Você não é único. Como exatamente você se convenceu de que está tão alto na escala cósmica das coisas para ser tratado como igual pelos experts sem se importar em adquirir, você mesmo, conhecimento?"
5 Comments:
Parabéns pelo blog! Já linkei no CienCet. :-)
Valeu Luis!
"...para tentar nos convencer que o homem nunca foi à Lua", de que a bomba atômica não existe, Einstein foi uma fraude, o 11 de setembro foi forjado pelos próprios americanos, o holocausto não aconteceu, a princesa Diana foi assassinada, mensagens subliminares nos manipulam diariamente, a Amazônia atualmente é um território americano, o "Projeto Echelon" monitora todos os veículos de comunicação... Enfim, o prato é realmente farto. Tão farto quanto preocupante.
A propósito, que surpresa te encontrar nesse formato, Widson. Bem-vindo ao mundo blogger (...), e boa sorte com a sua grande paciência (mesmo que num ar meio desanimado) em divulgar o pensamento crítico. ;-)
Um abraço
Oi Delerue,
Ânimo eu tenho, só falta o tempo...
Mas como você mesmo me disse certa vez, nós estamos perdendo essa batalha...
Valeu
Post perfeito (fiquei entusiasmado com as respostas) e ótimos comentários; parabéns, pessoal!!!
Postar um comentário
<< Home